UMWL jest niezdolne do wyegzekwowania przejezdności "na papierze" czynnej linii kolei

 Pan

Adam Fularz

ZAWIADOMIENIE

o sposobie załatwienia wniosku

Na podstawie art. 244 § 2 w związku z art. 238 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. 

Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2025 r., poz. 1691 t.j.) niniejszym 

zawiadamiam o sposobie załatwienia wniosku dotyczącego podjęcia działań

zmierzających do odbudowy odcinka linii kolejowej nr 275 na odcinku Jałowice – 

Starosiedle – Gubin Centrum.

Uzasadnienie faktyczne i prawne

W złożonym piśmie wnioskodawca zwrócił się o ponowne rozpatrzenie możliwości

odbudowy fragmentu linii kolejowej nr 275 na odcinku Jałowice – Gubin Centrum, w tym 

z wykorzystaniem istniejącej infrastruktury kolejowej oraz bocznicy kolejowej 

prowadzącej w kierunku terenów dawnych zakładów przemysłowych w Gubinie. 

Przedmiotowa sprawa była już wcześniej przedmiotem korespondencji kierowanej 

do Samorządu Województwa Lubuskiego. Odpowiedź w tej sprawie została udzielona 

pismem z dnia 27 czerwca 2025 r., znak: DIT.I.152.27.2025.

W udzielonej odpowiedzi wskazano, że według wstępnej analizy przeprowadzonej przez 

PKP Polskie Linie Kolejowe SA stan infrastruktury na tej linii jest bardzo zły. W wielu 

miejscach linia została fizycznie przerwana przez drogi, a część elementów infrastruktury 

kolejowej została zdemontowana lub uległa degradacji. W związku z tym przywrócenie 

ruchu kolejowego nie jest możliwe poprzez wykonanie bieżących napraw lub prac 

utrzymaniowych, lecz wymagałoby kompleksowej odbudowy infrastruktury. Szacunkowy 

koszt realizacji takiej inwestycji wynosi około 350 mln zł.

W przesłanym obecnie wniosku nie wskazano nowych okoliczności faktycznych ani 

prawnych, które uzasadniałyby zmianę dotychczasowego stanowiska w sprawie. 

Jednocześnie należy wskazać, że inwestycje polegające na odbudowie lub modernizacji 

linii kolejowych realizowane są przez zarządcę infrastruktury kolejowej, którym jest PKP 

Polskie Linie Kolejowe SA, w ramach krajowych programów inwestycyjnych lub innych 

źródeł finansowania.

Jednocześnie informuję Pana, że w przypadku ponownego kierowania wniosków 

dotyczących tej samej sprawy, bez wskazania nowych okoliczności faktycznych lub 

prawnych, Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego będzie postępował zgodnie 

z art. 239 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego. 

Mając powyższe na uwadze, wniosek nie został uwzględniony.

 Zielona Góra, 11 marca 2026 r. 

Pouczenie

Zgodnie z art. 239 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania

administracyjnego, w przypadku gdy wniosek, w wyniku jego rozpatrzenia, został uznany 

za bezzasadny i jego bezzasadność wykazano w odpowiedzi, a wnioskodawca ponowił

wniosek bez wskazania nowych okoliczności - organ właściwy do jego rozpatrzenia może

podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - 

bez zawiadamiania wnioskodawcy.

Otrzymuje do wiadomości:

Biuro Sejmiku 

Z poważaniem

z up. Marszałka Województwa

Arkadiusz Mieczyński

Dyrektor Departamentu

Departament Infrastruktury Transportowej